左為中文版封面，右為日文版封面
看完這本書，不知道為什麼有種腦袋被掏空的感覺。
並不是由於我的道德標準被這本書所改變，而是我認為書中放在「殺人」這種行為的比例，似乎比想像中多了不少。「直接把壞孩子們給處置掉，遠比將他們送交司 法審判來的有用」的確是本書主角最強烈的信念，因為發生在自己身上的不幸，以及對社會的絕望導致主角向這個念頭靠攏，甚至不惜雙手沾滿鮮血，以最極端的方 式來貫徹這個信念。
在看這本書的同時，我不停地回想著Michael Moore所執導的著名紀錄片"Bowling for Columbine"中對於這起可怕的校園暴力事件的敘述、調查與其他種種。這部紀錄片拍的相當有趣，是大一選修課的時候看的，很推大家去找來看看，裡面不只有一般紀錄片會出現的事件描述、倖存者與家屬訪談、幕後追追追等內容，導演還跑去訪問了感覺就是很奇怪的歌手馬利連曼森(Marilyn Manson)，甚至在這部紀錄片裡頭還有南方四賤客作者所特別製作的一段小動畫！
這部紀錄片當年還得到奧斯卡最佳紀錄片的獎項哩～
（以下為8/18補完的內容）
其實像這種以不良高校生為主題的作品，在日本可說是屢見不鮮。先不論孤陋寡聞的我還沒看過的「大逃殺」電影，如果單就漫畫與時代劇方面來說，從我小學時代 的「ＧＴＯ」，到前幾年紅極一時的「ごくせん極道鮮師」，一直到今年春季檔的「生徒諸君」、夏季檔的「Life」 (這部作品也是漫畫改編的)，多多少少都描述了日本不良生徒與校園暴力的狀況。不過可能是礙於時代劇尺度的關係，這些作品所呈現的主題多半是教師如何以循 循善誘的方式感化極惡的生徒諸君（就是「學生們」的意思），或是
好孩子向惡勢力挑戰的過程，很少有身為教育者的老師向學生們報復（或類似欺壓）的劇情。依我猜測，這大概跟「女王的教室」在日本播映期間一度遭受不少惡評 與抗議的原因有高度的相似性。因為大人總覺得他們該做的就是保護小孩子免受污染與傷害，也因此，他們一方面將這種藉由媒體放送的「生活教材」中的大人定位 為「總而言之就是要溫柔地替孩子們著想」的人，若與之反其道而行則在戲中（或現實生活中）加以撻伐之；另一方面則是不希望孩子們太早體會到社會的現實，同 時也灌輸著他們「要相信大人」的想法，認為這樣勢必會創造出一個和樂的社會。
「女王的教室」，由一向飾演幽默逗趣角色的天海佑希出演女王一角
「女王的教室」到最後回歸了「大人是替孩子著想，所以孩子要相信大人」的主流思想，所以反而成了一部近幾年來大受好評的時代劇，試想，如果阿久津老師如此 嚴苛地對待學生，動機完全是出自私心（這裡就暫時不爆特別篇的雷好了XDD），這部「女王」日劇裡相關的大人們難道不會變成人人唾棄的雜碎嗎？我想是會 的。
但「肅清之門」裡面，老師使用暴力荼毒學生的動機就可說是出自於自己本身的報復心態了，如果有人覺得這樣說有點太過分，認為近藤老師是為了這個社會的未來而採取緊急預防措施的話，那至少這場悲劇的導火線是一樁發生在自己身上的悲劇，這點大概可說是私心了吧（硬凹XDD）。
「肅清之門」這本書試圖顛覆我們傳統的看法，一個該是春風化雨的老師竟會對自己的學生萌生殺意，更誇張的是將之付諸行動而毫不後悔。關於這點，作者做的很 徹底（其他還有幾個爭議點，就等大家看這本書自行發現囉～），而且作者報名的項目也很貼切：「恐怖懸疑大賞」...嗯，的確是滿恐怖的，不過懸疑的點可能 要再加油（喔喔，我這個什麼都寫不出來只會隨口批評的毛病又開始了），因為總覺得邏輯有點詭異。不過這的確是本不錯（又可以很快讀完）的小說啦！
在網路上查資料的時候，發現有人認為這本書可以考慮拍成電影之類的。於是我也稍微幻想了一下，如果拍成上下兩集，每集各40~60分鐘的SP應該不錯。主角啊...看過近藤老師的年齡設定之後，我覺得藥師丸博子應該會是不錯的選擇耶（笑）！年輕時拿機關槍，年紀大了就拿手槍，一樣很威啊！！弦間刑警就找阿部サダヲ好了，太習慣他那種「一切都無所謂」的表情了XDD
藥師丸博子大姐～
